Stratégies Optimal Income : Vers plus de cyclicité et une duration plus courte

En mars, nous avons maintenu notre exposition aux actions en mode plein régime, ainsi que notre positionnement négatif en termes de duration, mais nous avons poursuivi nos réallocations tactiques afin d’ajouter davantage de cyclicité à notre surpondération action.

En fin de mois, l’exposition aux actions était proche du maximum sur l’ensemble de la gamme.

En ce qui concerne le portefeuille d’actions, nous avons débuté le mois par une prise de bénéfices sur notre exposition à la Chine ainsi que sur notre panier « vert ». D’une part, la valorisation des titres chinois souffrait car la Chine ayant laissé entendre qu’elle adopterait une politique monétaire plus neutre afin de freiner les risques d’endettement au sein du système. De l’autre, nous avons soldé notre panier « vert » composé d’environ 60 titres en raison de leur longue duration et de leur extrême sensibilité à la hausse rapide des taux réels.

Sur les marchés actions, la rotation s’est poursuivie (liée à la hausse des rendements obligataires, à l’amélioration des perspectives de croissance et à la progression des attentes en matière d’inflation, notamment aux États-Unis), nous avons donc poursuivi notre réallocation tactique du risque vers une duration plus courte et une exposition davantage axée sur les secteurs cycliques/sous-évalués. En conséquence, nous avons relevé de 1 % notre position tactique en actions britanniques par le biais d’un panier d’une dizaine de valeurs domestiques cycliques, ouvert une position constituée d’une exposition de 1 % aux valeurs financières américaines et européennes et introduit un panier de réouverture européen composé d’une quarantaine de valeurs exposées à la reprise économique (voyages, distribution, transports).

Au cours du mois, nous avons également procédé à des prises de bénéfices sur notre exposition aux secteurs cycliques américain (positions longues sur l’énergie et les matériaux américains par rapport au S&P 500) ayant atteint leur seuil de profits. Nous avons étoffé encore davantage notre exposition aux valeurs financières américaines et européennes (+1 % chacune) et doublé la taille de notre panier de réouverture européen pour atteindre environ 3 %.

Au sein du panier obligataire, nous avons conservé notre opinion négative sur la duration, ce sentiment étant renforcé par les inquiétudes concernant l’inflation et une éventuelle surchauffe de l’économie américaine essentiellement liées au plan de relance de l’économie américaine de 1 900 milliards de dollars. En outre, les divergences de part et d’autre de l’Atlantique en termes de calendrier de réouverture, de soutien politique et d’attentes en matière d’inflation nous ont incités à concentrer notre position à duration courte sur les bons du Trésor américain, dont le potentiel de hausse des rendements pourrait être plus important.

En termes de performance, hormis notre stratégie Optimal Income exposée à l’Europe dont la performance a été positive, les deux portefeuilles mondiaux (Global et Defensive Optimal Income) ont affiché une performance légèrement négative. Le positionnement court en termes de duration a eu une contribution positive sur la performance, de même que notre exposition aux secteurs financier et industriel. En revanche, notre portefeuille mondial a souffert de la stratégie de couverture systématique EUR/USD.

Bien que nous ayons continué à repositionner notre risque tactique vers une exposition plus cyclique afin de bénéficier de la rotation du marché, le biais croissance/qualité de notre sélection active de titres a souffert et a globalement sous-performé au premier trimestre. Plus particulièrement notre sélection de titres chinois à cause de le leur Price Earning ratio élevé et des évènements spécifiques.

Perspectives

Les mesures de grande ampleur et rapides prises par les pouvoirs publics et les banques centrales devraient se traduire par une forte hausse de la croissance du PIB cette année. Ce qui soulève la question suivante : n’est-ce pas l’accumulation de trop de bonnes choses ? En ce moment, ce sont les marchés obligataires américains qui sont sous pression. Le ton adopté par la Réserve fédérale reste résolument accommodant et la hausse des rendements n’est pas encore jugée préoccupante. Les marchés obligataires ont rapidement intégré dans les cours au moins une hausse des fonds fédéraux durant les deux prochaines années, mais ils craignent d’être contraints d’aller plus loin et d’agir plus rapidement que prévu. Le moindre malentendu pourrait avoir des conséquences fâcheuses.

Selon nous, l’inflation réelle dépassera provisoirement l’objectif d’inflation moyenne de 2 % fixé par la Fed. La vitesse de la hausse est un facteur important pour les marchés. L’évolution des perspectives en matière de duration a bien entendu des répercussions sur les actifs sensibles aux taux d’intérêt. Les actifs assortis d’une duration longue ont fait l’objet d’une correction, tandis que les secteurs plus positivement liés à l’évolution des taux d’intérêt, à savoir les secteurs financier et cyclique, ont surperformé.

Outre les récents changements apportés à notre allocation de portefeuille, nous restons disciplinés en procédant à des prises de bénéfices aussi souvent que possible. Nous restons optimistes vis-à-vis des actions dans la mesure où la reprise et les bénéfices s’accélèrent et cherchons à renforcer encore davantage la cyclicité dans notre sélection active de titres. En revanche, nous restons plus sélectifs en ce qui concerne le crédit, lequel est coûteux dans la mesure où les spreads sont très serrés.